Nouveautés 2011 - Timber drop (Nouveau coaster)

N'oubliez pas que la société engagez est spécialiste dans les rochers en béton .
J'aime beaucoup l'idée du Derrick et des gisements mais je vois plus un décor naturel avec une tranchée de roches pour la vrille et autre sur le circuit (tel le Blue Fire).
Pour la hauteur ils peuvent aussi faire le pari de le laisser tel quel en ne mettant pas des couleurs flashies !

Mais où sera le changement de parcourt en fait?

Pourquoi pas un petit pré-show, une gare in-door et une minuscule partie dark-ride située sur le virage à la sortie de la gare en direction du lift ? Qu'en pensez vous ?

a ba j'espert que sa va étre une gare hors d'eau hors d'air , avec un toit et des murs !!!
mais sinon je vois bien une tranché avec de l'eau sous la vrille ( en plus sa pourais crée un reflet quand on passerai au dessus ) !!
et pour la couleur ?

en revanche comme on le sais l'entreprise qui vien faire la théma , et trés qualifier niveau rocher et tous se qui entour se domaine !
donc pour l'entrée de la file d'attente je vois bien un truc du genre !

 
( dsl pour la taille du lien ! )
 

est ce que quel qu un sait si la construction de la montagne
russe de fraispertuis a demarré ?????

Non elle est pas commencer le terrain est pas encore aménager ,y a pas les fondation ...

Effectivement, rien a commencé pour le moment à moins que la prépa de la zone ai commencée (démontage du chemin de fer de la rivière...). Pas plus d'éléments sur le commencement des travaux.

antho , tu vien bien de dire que la riviere allais etre déplacer ? supprimer ?

Euh... non ! J'ai simplement supposé que la préparation des travaux auraient commencé. A aucun moment je n'ai parlé d'un déplacement de la rivière. La seule chose qui va être modifiée c'est le parcours du train au niveau de la rivière, c'est tout.

ah ok merci

ah ok , je n'avais pas compris sa comme sa ! merci !
juste pour info , le nouveau coaster fera environ 30 m de haut , mais a combien culmine le grand canyon ?

12 m 50 pour le grand canyon je crois

Oui, pour la hauteur c'est ça pour le grand Canyon. Du coup, ce sera le nouveau point culminant du parc !

Toujours pas plus d'infos sur la théma mais des entrevues avec AAB ont déjà eu lieu à ce sujet et une maquette serait en préparation.

par contre, détail important que le parc viens de me communiquer et que je rajoute de suite sur le site, étant donné la taille du chantier et en fonction des différents délais (livraison du coaster, installation, théma ...) la bête devrait ouvrir au public vers la mi-juin seulement et donc ne sera pas opérationnelle dès l'ouverture du parc en avril.

Sinon, une autre infos qui devrait faire plaisir aux portes monnaies. les tarifs 2011 ne devraient pas beaucoup variés de ceux de 2010. A savoir qu'il est prévu que le billet adulte augmente d'1€ et que celui des enfant ne change pas.

Dommage quand même que ça ne soit pas prêt pour l'ouverture, j'espère que ça sera clairement précisé sur les prospectus et autres, pas comme pour Walygator où bon nombre de personnes se sont senties "arnaquées" par la nouveauté 2010 qui n'a pas été prête avant l'été.
Il faut que ça soit "carré" sinon ça pourrait avoir de mauvaises retombées.

Sinon j'ai hâte de voir la maquette (normal en fait...)

bonsoir,

En fait, le coaster sera livré et installé pour l'ouverture mais comme on pas à Walygator, il ne sera pas ouvert pour permettre au parc et a AAB de thematiser l'attraction et je suis certain que sur le prospecture, la date d'ouverture sera bien indiqué.

Sinon autre info, il semblerait que le département se décide enfin a faire les travaux d'amenagement de la route qui passe devant le parc. En principe la chaussé serait décalé sur le coté colline (ou les gens sont actuellement garé)

Egalement, comme vous le savez, le coaster va empieté sur le parking P1, le P1 sera fermé au voiture et sera réservé exclusivement au bus et aux camping car. Les places perdu seront récupéré sur le parking P4 qui se trouve derriere la cavalerie. Un accés routier sera crée entre le parking P1 et P4.

a+

Il faudra prévoir la Rencontre pour la deuxième quinzaine de juin alors Tant que le coaster ouvre avant l'été je ne pense pas que ce soit trop gênant, surtout si c'est bien précisé...

La rencontre ne se fera pas sans le coaster, ça ve de soit !

On réfléchi déjà a des petites choses pour cette journée !

Pour la théma, moi je verrais bien quelque chose autour du thème des vautours.
Ce rapace est emblématique du far-west.
On imagine bien le rapace tourner dans le ciel en suivant le cowboy dans le désert... Les virages serrés, le piqué dans la descente: ça colle non??

Et pourquoi pas des wagonnets rappelant le thème, ne serait-ce que par une mascotte dessus. Et oui! un vautour, bien laid et méchant, en mascotte du coaster. Une mascotte avec le même coup de crayon que Billy...(Arthur le Vulture, prononcez "Arsseur le veulteure" pour les anglophiles)

Après il n'y a plus qu'à laisser travailler son imagination. Une gare avec des animatronics de vautours, un gros rocher avec un autre au sommet, des arbres morts, un croque mort? une boutique avec des vautours en peluche, en ballon, en mug, en porte clefs, en sac. Ok j'arrête!

Pour le nom de l'attraction je sèche un peu.
Le vol des vautours? Vulture mountain? Vulture creek? Vulture city? Vautour city? Death Valley? Vulture Valley? Arthur le Vulture?

Pour finir une photo et quelques dessins trouvés sur google. Histoire de faire partir votre imagination...

On imagine bien le rapace tourner dans le ciel en suivant le cowboy dans le désert... Les virages serrés, le piqué dans la descente: ça colle non??

Vu de ce point de vue, ça colle tout à fait et ce serait très cohérent... Mais le vautour est un animal qui a un capital sympathie au raz-des-paquerettes. C'est un charognard et donc, comme tu le dis, il suit la mort et n'est pas spécialement beau. Je ne sais pas si c'est une bonne idée de placer ce genre d'animal dans un parc familial qui se veut être synonyme de détente et de bonne humeur... Ce serait un peu paradoxal.

Edit : en fait, il ferait un bel élément de décoration comme sur la 1ère photo. Il complète le style far-west du parc, il le rend cohérent. Mais de là à faire un coaster entier sur ce thème...

Je trouve l'idée du vautour excellente, mais comme l'a dit Giant Jack ce n'est pas un animal très apprécié donc il faut que dans son graphisme il fasse très bd, très sympa.

Giant Jack a écrit:

On imagine bien le rapace tourner dans le ciel en suivant le cowboy dans le désert... Les virages serrés, le piqué dans la descente: ça colle non??

Vu de ce point de vue, ça colle tout à fait et ce serait très cohérent... Mais le vautour est un animal qui a un capital sympathie au raz-des-paquerettes. C'est un charognard et donc, comme tu le dis, il suit la mort et n'est pas spécialement beau. Je ne sais pas si c'est une bonne idée de placer ce genre d'animal dans un parc familial qui se veut être synonyme de détente et de bonne humeur... Ce serait un peu paradoxal.

Edit : en fait, il ferait un bel élément de décoration comme sur la 1ère photo. Il complète le style far-west du parc, il le rend cohérent. Mais de là à faire un coaster entier sur ce thème...

Non pas du tout.. je trouve que pour une attraction à sensation le vautour colle parfaitement. et Il va de soit que c'est normal d'avoir un animal inquiétant.
Phantom Manor ... Twilight zone tower of terror ... à disneyland ne sont pas forcément des thèmes familiaux ...
Pour pousser que je dis ... il y a eu une attraction sur le thème de l'Alien au tommorow land de Floride (extraTERRORestrial encounter), cette attraction bien que terrifiant rencontra un fort succès auprès des visiteur. Néanmoins elle fut remplacée par un élément plus marketable: Stitch.
Pour te dire qu'un parc FAMILIAL comme c'est si bien dit se doit d'avoir des attraction assujettis au plus large public. à savoir les enfants, les parents mais aussi les JEUNES. Et les jeunes aiment le frisson.

Sinon l'idée du far-west horreur est une bonne option. Pas vraiment horreur (bien que c'est le fill THE DEVIL'S REJECTS qui m'a fait pensé à cela) mais glauque type mine abandonnée, motel désaffecté, scierie etc.

Je suis d'accord avec toi sur le fond.
Mais tu compares deux choses qui n'ont pas grand chose à voir.

D'une part, il y a le vautour. C'est un animal qui n'a pas vraiment de passé glorieux sur aucun point : il n'a jamais fait l'objet d'une référence cinématographique connue. On ne connait de lui que le charognard nécrophage. Glauque, moche, morbide.

D'autre part, tu prends en exemple des univers connus, qui forment une véritable ligne culturelle : châteaux hantés (Famille Addams, Frankenstein), films fantastiques et de science-fiction (Twilight zone), films d'horreur au milieu de nulle part (Massacre à la tronçonneuse). Ce sont des références morbides mais qui ont un affectif très fort sur le grand public.
En parlant d'animaux, on pourrait parler du corbeau : c'est également un charognard et il est tout autant morbide que le vautour mais il a un affectif fort grâce au film de Hitchcock.

Une thématisation dans un parc fonctionne sur des références culturelles qui font appel à l'affectif. Europa Park tout entier est basé sur ce principe (références géographiques), Disneyland et Parc Asterix encore plus.

Le cas du motel abandonné pourrait en revanche très bien fonctionner, on a tous en tête ces films et jeux vidéo qui en mettent en scène. En revanche, ça fait d'avantage appel aux années 50-60 qu'au far-west

Et bien années 50-60 ... si la direction veut faire voyager Billy dans le temps pourquoi pas .. Mais c'est vraie que ça ferais bizarre.

Très intéressant ce petit débat. Pour moi, l'utilisation d'un personnage comme un vautour est une excellente idée ! La tête qu'il aura pourra donner son orientation familial ou vraiment inquiétant.

Prenons quelques exemples de Vautours connus (si si, y en a !)

Dans le livre de la jungle, on se rend compte qu'ils ne sont pas si méchant que ça !